光热发电入围CCER首批方法学来看看这位“新贵”的特别之处近日，随着生态环境部即将通过首批CCER方法学的消息传出，光热发电项目的入围引起业内广泛关注。在多项头衔闪亮的方法学项目中，这位“新贵”有何过人之处能脱颖而出? 光热发电接下来很有可能成为下一个光伏，截止2022年底，我国太阳能发电8821万千瓦，分布式光伏发电5111万千瓦，而光热并网发电只有55万千瓦，分别占太阳能和分布式光伏发电总量的0.6%和1%左右。按照之前的趋势来估算，一个万亿级市场规模即将诞生。

　　光热发电利用太阳能进行发电，与我们较为熟知的光伏发电不同，它是先将光能转化为热能，再通过传统的热力发电循环产生电力。这种转化过程可以实现热量的长时间储存，使光热发电具有调峰发电的独特优势，可以提供更加稳定和弹性的电力供给，较好地适应我国电力体系的现实需求。

　　光热发电和光伏发电的区别在哪？光伏发电是太阳能发电领域的一个子领域，太阳能发电包括了光伏发电、光化学发电、光感应发电以及光生物发电等不同技术，而光伏发电仅是太阳能发电的一种形式。在太阳能发电中，存在两个主要分支：太阳能光伏发电和太阳能光热发电。它们之间的区别在于：

　　电原理装置不同：太阳能光热发电利用集热器或设备来驱动汽轮机以生成电力，这是一种将太阳能热转化为电能的方式博鱼官方网站。而光伏发电则是利用半导体材料的光生伏打效应，直接将光能转化为电能，其主要组件是太阳能电池板，采用的是一种将光能转化为电能的技术。

　　使用的范围不同：太阳能光热发电产生的电力更适合与传统的热电和水电相结合，因此适合大规模应用。此外，它对光照条件的要求较高，因此更适合光照充足的地区。相比之下，光伏发电设备相对简单，对光照要求较低，更适合小规模应用，因此也更适合分布式能源利用。

　　运用方面的差异：光伏发电已经实现了工业化生产，技术更加成熟，适合广泛推广和应用。而太阳能光热发电目前主要处于科研和示范阶段，成本相对较高，需要更多时间来实现规模化应用。

　　与光伏发电和风力发电相比，光热发电更易实现与电网的高质量匹配，也更契合我国的资源禀赋特征。光热发电项目常与风电、光伏项目组合建设为“光热+”的多能互补发电站，使各种技术优势得以充分发挥，提高发电系统的综合效率。

　　随着可再生能源比重不断提高，电力系统对调峰性能和稳定性的要求也越来越高。相较间歇性较强的风力和光伏发电，光热发电的调峰和储能优势就凸显出来，它是实现大规模新能源高比例并网的关键技术之一。从这个角度看，光热发电方法学的入围，具有重要的示范意义和影响力。

　　但是，强大的社会效益背后是光热发电项目自身的短板—高投资、低收益。以50兆瓦级的光热发电站为例，其总投资额可达10亿元人民币，远超同规模的风电或光伏项目。而我国在光热发电的关键设备和核心技术上还依赖进口，也增加了投资成本。这导致项目的投资回报率很低，处于市场化的起步阶段，亟需外部支持。

　　光热发电能够入围CCER首批方法学，正体现出国家对发展中技术的鼓励支持，需要自愿碳市场的资金和政策扶持，以获得环境效益并逐步实现商业化。这也将进一步提振市场对我国CCER发展前景的信心与期待。

　　随着“双碳”目标在全社会的深入推进，我们有理由相信，CCER这一市场机制必将在我国“绿色低碳”的发展道路上大放异彩。而光热发电作为新兴的可再生能源技术，也将在这片绿色发展的沃土上茁壮成长，以青春的姿态绽放光和热，立足电力系统提供稳定的绿色支持，在服务国家战略的同时赢得自身价值的实现。返回搜狐，查看更多