德国的繁荣岌岌可危德国的繁荣正在崩溃：在主要经济体中，该国是去年表现最差的国家之一。我们应该谈论效率和增长，而不是分配和保存。

　　德国经济去年陷入衰退博鱼体育平台。企业家的情绪很糟糕，从农民到铁路员工的浪潮给zheng客们带来了麻烦。怎么会变成这样？

　　从金融危机到新冠疫情的十年，现在被许多德国人视为黄金时代。但是，在这些所谓的黄金岁月里，德国的增长从何而来？最重要的是，就业人数的增加发挥了核心作用。从2010年到2020年，他们的人数增加了约380万人。

　　这部分是由于移民，部分是由于更好地动员了以前失业的人。由于人口原因，德国的这一增长来源将在可预见的未来枯竭。组织足够多的愿意并能够工作的移民以弥补因老龄化而造成的劳动力流失变得越来越困难。

　　然而，归根结底，额外工人产生的增长并不是人们想要的那种增长。当谈到真正变得更富有时，生产力是关键。每工作一小时，就会有更多的附加值。但在疫情爆发前的十年里，生产率增长已经大大低于疫情前的水平。德国经济问题没有单一的主要原因。

　　这片土地类似于格列佛，在斯威夫特的童话故事中，格列佛被许多小绳子绑住。更糟糕的是，与格列佛不同，人们甚至把自己绑起来。那么主要问题是什么呢？

　　最迟自俄罗斯袭击乌克兰以及由此导致的能源价格上涨以来，德国人一直受到对去工业化的担忧的驱使。与其他欧洲大国相比，德国仍然很高的工业比例被视为持久繁荣的保证。例如，如果部分化学工业被转移到国外，或者德国汽车制造商失去市场份额，那么这被认为是一个强烈的警报信号。

　　在可预见的未来，几乎可以肯定的是，德国将不再在能源密集型行业中具有竞争优势。即使可再生能源的快速扩张也无法改变这一点。尽管太阳能和风能不会产生账单，但存储和线路扩建等成本仍将居高不下。

　　其他国家在可再生能源方面也有优势：澳大利亚或西班牙等阳光明媚的地区，或英国或挪威等海岸线多风的国家。如果工业所占份额下降被高生产率的服务所取代，包括以研发为导向的服务，那将不是一件坏事。这种结构调整总是伴随着一些痛苦。但归根结底，这些改革是进一步增长的先决条件。

　　另一方面，认为工业电价等补贴可以永久弥补全球成本劣势的信念是完全错误的。因此，想要保护现有结构的zheng治本能是有问题的。这种对必要调整的需要花费大量资金，而这些资金最好投资于其他地方。那些在补贴上花费数十亿美元的人不能再将同样的钱投资于教育或基础设施，或将其用于减税。

　　哪个国家做得更好,哪个国家做得更差?“你认为德国的下列领域总体上比奥地利更好,更差,还是相同?”

　　过度的官僚主义和公共部门缺乏数字化也正在减缓经济。一个投资项目能否按计划进行，只有官方印章在决定后才能说。此外，zheng客们通过监管迫使部门采取zheng治上希望的行动。公司产生的额外费用没有出现在任何公共预算或任何zheng府配额中，即使它们是由国家直接造成的。

　　在德国，人们目前正在详细讨论缺乏公共投资，这是2009年《基本法》中增加的债务刹车的所谓副作用。对这一论点存在疑问。自实行债务刹车以来，公共投资在经济产出中所占的份额几乎没有变化。当然，例如，您可以希望有更好的铁路和公路基础设施或更好的教室。但是，你也必须准备好放弃其他zheng府支出。即使是国家也无法避免设定优先事项——而这正是债务刹车所确保的。

　　无论如何，公司的投资对增长更具决定性。德国享有出口导向型国家的地位，这意味着从世界其他地区流入德国购买商品和服务的资金比从世界其他地区流入德国的资金要多。这没有错。然而，德国的星座当然可以被解释为国内投资疲软的征兆。这是因为出口业务的利润以投资的形式流回国外：2022年，德国企业在国外的投资比在德国的外国企业多1310亿欧元。

　　高税收负担加剧了这种情况：德国对企业利润的税率为29.9%，是经合组织国家中的高税率国家之一。这个数字比奥地利高出近6个百分点，比瑞士的税负高出10个百分点以上。从寻找新生产设施地点的企业家的角度来看，德国目前并没有给人留下最好的印象：高税收和关税、缓慢且不可预测的行政程序、平庸的基础设施、人口上可预见的（尤其是高素质）工人短缺，因此可预见的高劳动力成本仍然居高不下。

　　在这里，商界人士也没有得到特别的尊重：在德国，人们越来越怀疑创业自由。虽然几十年来关于分销问题的zheng治讨论越来越神经质，但没有人愿意再谈论效率和绩效了。

　　现在，人们至少希望通过工人移民来弥补人口瓶颈。但是，看德国的外国技术工人看到了什么？劳动收入的高税收负担。他们看到，他们必须为养老金制度支付大量资金，而他们从中获得的养老金相对较少，而且几乎没有任何私人供应的空间。总的来说，他们认为这个国家几乎没有增长动力，也没有zheng治兴趣来认真改变它。

　　在劳动力和资本的竞争中，目前状态下的德国手牌非常糟糕。鉴于非正规移民的涌入，人们仍然有一种错觉，认为德国总体上是一个受欢迎的目的地国家，人们或多或少可以选择技术工人。但是，为什么一个受过良好教育的员工也从瑞士或加拿大获得工作机会来德国呢？

　　zheng客们希望主要通过补贴来吸引投资，而柏林选址条件的严重改善似乎几乎没有人感兴趣。已宣布的减少官僚主义的举措正在逐渐消失，缺乏雄心壮志，而重大税收改革的多数人是不可能的。时代精神依赖于无所不知的控制国家，它知道哪些行业和公司应该得到数十亿美元的补贴。

　　只有一个问题：所有的历史经验都表明，这种方烧掉纳税人的钱，导致增长乏力。罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）成为比他的任何前任都更有才华的社会规划师的可能性似乎非常低。所以情况对德国不利。另一方面，它不是灾难性的。

　　仅人口趋势就可以确保大规模失业在几十年内不会成为问题。相反，与未来几十年增长更快的更成功的经济体相比，存在着一种缓慢的、最初难以察觉的相对繁荣损失的威胁。这与1980年代初不同，例如，当时高失业率导致和公众重新思考，并使以效率为导向的改革政策得到相当广泛的支持。

　　德国有可能错失机会，放弃通过更明智的政策可以实现的繁荣成果。人们需要再次更多地谈论效率和增长。相反，人们仍然主要谈论分发和保存。

　　德国陷入了经济和zheng治问题的网络。前者的增长主要是由于2010年至2020年期间就业人数增加了380万人。现在，由于人口挑战和生产力低下阻碍了经济停滞不前。该国缺乏前瞻性的增长战略，而时代精神则依赖于过度监管的国家和补贴。然而，这并不能弥补德国在能源密集型产业的成本劣势。苦难的匮乏阻碍了迫切需要的改革。首先，减少税收负担和提僚机构的效率。国际人才和投资者更愿意去其他国家。